MATTI HYRYLÄINEN
Demokraattinen talous
Katto-ohjelma kaikille antikapitalistisille ja antisosialistisille liikkeille

päivitetty 7.3.2002

lähetä postia: matti.hyrylainen@nic.fi


Aikaisempia kirjoituksia

Valtiovarainministeri Niinistölle 2001. Niinistö ihmetteli, miten joidenkin rikastuminen voisi olla onnettomuus suomalaiselle yhteiskunnalle. Tässä vastaus.
Kapitalismin ja markkinatalouden ero 2000. Keskustelupuheenvuoro e-Futuraan.
Optiotko oikein? 2000. Pari vastausta Mikko Wennbergille Talouselämä-lehdessä käytyyn optiokeskusteluun.
Globalisaatio ja hitlerjugend 2000. Kommentti Paul Lillrankin kolumniin Talouselämä-lehdessä, jossa hän väittää globalisaation vastustajia nykyajan hitlerjugendiksi.
TuTu-seuran sähköpostilistalle 2000. Muutamia kirjeitä Tulevaisuuden tutkimuksen seuran talouskeskusteluun.
Emergenssimallin yhteiskunnallinen ulottuvuus 2000.  Jos maailma on yhtä, psyykkiset ja fyysiset ilmiöt ovat samoja ja mielekkyys on yhtä perustava käsite kuin materiakin. Mutta mitä tämä merkitsee yhteiskunnallisille järjestelmille?
Osakesijoittaminen varkautta? 2000. Osakeyhtiöjärjestelmä on muutettava eettisemmäksi. Julkaistu Hesarin yleisönosastossa.
Liberalismista 2000. Kritisoin Kari Saastamoisen ja Risto Harisalon Tieteessä tapahtuu lehdessä esittämiä ajatuksia liberalismista -- ilmeisesti liiaksikin, sillä mielipidettä ei julkaistu.
An open letter to the WTO 2000. An effort to get a world-wide organization to recognize the malfunction of a world-wide economic competition.
Mitä Castells ei tiedä 2000. Ehdotus Hesariin, jatkoksi laajaan artikkeliin Castellin ajatuksista.
Terve Eero 1999. Kirje Eero Ojaselle vuosituhannen viimeisenä päivänä. Kansantaloustieteen ja maailmantaloustieteen erosta.
Reilua taloutta? 1999. Pitääkö talouden olla reilua vai tehokasta?
Vastuun vaikeat kuviot 1999. Kommentti  Heikki Ylikankaan kolumniin Suomen Kuvalehdessä 21/99.
A More Perfect Market Theory 1999. An unpublished scientific article.
Kapitalismi ja moraali 1999. Kommentti Sixten Korkmanin kolumniin Suomen Kuvalehdessä 20/99.
Nukkuvien puolustus 1999, julkaistu Talouselämässä. Arvostellaan Paul Lillrankin ko. lehdessä vaalimaa oppia kovan markkinatalouden eduista.
Reformistisen perinteen kannatus 1999. Suomen piispat antoivat alkuvuodesta julistuksen, jossa he painottivat eettisen talouden merkitystä. Vastineessa osoitan, miten ostajien puolelta vapaat markkinat toteuttavat kultaisen säännön. Lähetin sen piispoille, joista kaksi reagoi, mutta kommenteista päätellen tuskin asiaa täysin ymmärsi.
Kaksi Markkinataloutta 1999. Kommentti Mikko Heikan kirjoitukseen uusliberalismista. Julkaistu Suomen Kuvalehdessä.
Liberalismi vastaan kapitalismi 1999. Liberalismin vanhalle aatteelle löytyy järkevä tulkinta myös tänään.
The Third Way 1998. An article defining a non-capitalist and non-socialist economy. Contribution to the discussion in the New Statesman concerning the third way. Not published.
Suuri huijaus   1998. Kapitalismin väittäminen täydelliseksi markkinataloudeksi on ehkä historian suurin taloudellinen huijaus.
If Smith lived today 1998. A comment to Jonathan Schlefers article in the Atlantic Unbound.
A letter to George Soros 1998. Inspired by Soros' writings in which he criticeses capitalism and introduces the concept of  reflexibility. I'm afraid he didn't have time to read this.
Riposte to Kaplan 1998. My first participation in the internet conversation. A comment to Robert D. Kaplan's article about the western democracy in the Atlantic Unbound.
Johdon optioiden eettisyys 1998. Johdon optiopalkkiot ovat nousseet yleiseen keskusteluun – ja tietenkin ne ovat rikkaiden mielestä välttämättömiä.
Työttömyys on taloussodan seuraus 1998. Työttömät ovat taloussodan uhreja, joita ei voida auttaa kuin talousrauhalla. Ei kelvannut Suomen Kuvalehteen.
Perustulo on oikein 1996. Julkaisematon yleisönosastokirjoitus. Liian voimakkaasti vastoin HS:n pääkirjoituksen kantaa?
Kirje Risto Penttilälle 1996. Yritys lähestyä poliittista puoluetta. Toistaiseksi tuloksetonta.
Aatteen vai Aatteettomuuden aika Ehkä 1995. Yksipuolista keskustelua Matti Wuoren kanssa.
Neutraali talous 1994. Kirjoitus on  vastaus niihin epäilyihin, joita mm. Francis Fukuyama on suurten yhteiskunnallisten kertomusten kehittymiseen esittänyt. Lähetin sen Kanavaan ja Imageen, ei julkaistu. Mukana lähetekirjeitä yksityishenkilöille.
Globaali talous 1993. Globaalissa taloudessa talouden rakenteellista kilpailupainetta on vähennettävä. Ei julkaistu Vihreässä Langassa.
Miksi en äänestä 1992. Tyytymättömyyttä nykyisiin poliittisiin puolueisiin. Julkaistu Suomen Kuvalehdessä.
Eettinen ongelma 1991. Liittyäkö EY:hyn vai ei; eettisen analogian kautta nähtynä.
Kirje Pentti Malaskalle 1990. Onko eettistä kapitalismia olemassa?
Kirje Antti Vahteralle 1990. Mietelmiä vapaakaupasta.
Humanistisen yhteiskunnan ehdoista 1990. Onko humaania parantaa ihmistä vai järjestelmää? Julkaistu Uudessa Suomessa.
Kirje Matti Virtaselle 1990. Demokraattisen hallinnon ja sattumanvaraisuuden yhteyksistä.
Missä sosialismi meni vikaan? 1989. Marxin hyvää tarkoittavasta mutta puutteellisesta teoriasta. Julkaistu HS:ssa
Kirje Eero Ojaselle 1989. Kommentteja Eero Ojasen kirjaan Filosofiat ja fasismi.
John Rawlsin kritiikkiä 1989. Julkaistu Katsauksessa.
Ajattelun hyötysuhteesta 1988. Ehdotus kolumniksi päivälehteen – parin muun kirjoituksen kanssa. Ei mennyt läpi.
Mitä on tehtävä luonnon kuormituksen vähentämiseksi? 1988. Tässä esitetty on lyhennetty ja kuvista puhdistettu versio kirjoituksesta – itse asiassa pienestä lehtisestä – jonka lähetin lähes sadalle suomalaiselle, jotka olivat ottaneet julkisesti kantaa yhteiskunnallien keskusteluun. Vain muutamilla oli asiasta jotain sanottavaa.
Vihreä folosofia, jota ei ollutkaan 1988. Yritys ravistella Suomen Kuvalehteä ja yleistä mielipidettä, joka piti Pentti Linkolan ajatuksia äärimmäisen johdonmukaisina. Ei onnistunut.
Miksei Vihreän liikkeen sosiaalinen tilaus toimi? 1988. Kävin joissain Vihreiden kokouksissa ja seurasin muutenkin liikkeen kehitystä. Julkaistu HS:ssa.
Tekniikan hyvyydestä 1987. Mielipide, julkaistu HS:ssa.
Onko maailmankuvan muutos hyvä vai huono asia? 1987. Aiheen kirjoitukseen sain nähtyäni vaikuttavan teatteriesityksen Galileo Galileistä. Kuinka samalla tavalla ihmiset suhtautuvatkaan maailmankuvan muutokseen aikakaudesta ja tieteellisestä kehityksestä riippumatta. Ei julkaistu.
Uusi Yhteiskuntajärjestelmä 1987. Kirja, 256s., omakustanne. Ihmisten tasavertaisuuteen perustuvan yhteiskunnallisen ajattelun perusteos. Voit ostaa kirjan suoraan kirjoittajalta hintaan 50,-.
Kirje Ilkka Niiniluodolle 1987. Yritys saada tieteellinen yhteisö kiinnostumaan uuden yhteiskuntajärjestelmän teoriasta. Ei vastausta.
Pari kirjettä Kanava- lehden päätoimittajalle 1987. Osoitus siitä rakenteellisesta vastustuksesta, jolla uusia näköaloja avaavaan kirjoitukseen suhtaudutaan.
Nykyisen alkemian toivottomuus 1987. Yhteiskunnallinen ohjaus on nykyajan alkemiaa: sillä ei ihmisiä voida jalostaa.
Linkolan kritiikkiä 1986. Mielipidekirjoitus, ei julkaistu. Autoritaarisen vihreän linjan kritiikkiä.
Yksilön tie 1982. Lyhyt filosofinen perusta kaikille seuraaville valinnoille.

Kotsivulle ja myöhäisempiin kirjoituksiin